厦门法网球迷讨论群

马龙:男乒单打历史第一人!大满贯+全满贯+五冠王!

全言作品2020-01-13 16:46:47

编辑整理/唐小C



 I'm coming  唐朝的唐,大小的小,ABC的C



网上无数人被微博某位朋友带节奏,说我全言不承认“全满贯”☞ ☞ 我到现在也没有删除那篇有关全满贯的文章,因为我不想因为压力大就承认一件我没有做过、说过的事情。

当年的文章,可能措辞有些激烈,但是我从没说过全满贯不存在,只是质疑它的标准,更没说过什么张继科的445天成就大满贯比全满贯更值钱:那都是微博那位朋友说的,跟我没半毛钱关系。我从头到尾连他在微博说了什么都不知道,他把微博删了不管了,其他人都跑过来骂我,什么道理?

不过名曰打鬼、假借钟馗的事情太多了,我不幸也遇到了,但庆幸并不是唯一的一人。只是微博那位朋友可能不知道,他说的我说过的一些观点,恰恰是我过去公开反对的观点,显然,那位朋友不了解我的过去,也不了解我的为人。

真正关于全满贯这个话题,我最重要的、最坚持同时也是争议最大的一个点是:在奥运会、世界杯冠军数量相同的情况下,马龙的全满贯不能抵消少张继科多一块世锦赛金牌的存在。

我当时是这样认为,现在也是这样认为。


我的标准很简单:

◎ 有大满贯比大满贯;

◎ 都是大满贯比奥运冠军数;

◎ 奥运冠军数一样,则比世锦赛冠军球;

◎ 奥运会世锦赛冠军数一样,则比世界杯冠军数;

◎ 如果三大赛冠军都一样,再去比其他比赛。



因为之前我的比较在上面的第三点就打止了,所以我得出了我个人、也仅仅是我个人的看法:

在奥运会、世界杯数量相同的情况下,马龙的全满贯不能抵消张继科多一块世锦赛金牌的存在。

不过这个问题已经在昨天完美不存在了,因为凭借战胜樊振东夺得第五十四届世乒赛男单冠军,马龙拿到了和张继科同样多、且一模一样的三大赛金牌数,那么张继科有的冠军他有,张继科没有的冠军他仍然有,自然是超过张继科了。

马龙,是我认为无可争议的乒乓球男子单打史上第一人了。

我当初也说过,自己的这种排名,不是说喜欢谁不喜欢谁而评判的。我的偶像是老瓦,但是张继科确实做到了老瓦有的三大赛冠军他也有,他却比老瓦多一个世界杯,所以我就认可张继科是大赛成绩第一人。

现在我也承认张继科的大赛成绩仍然是第一人,但却是并列第一,因为马龙和他一样了。

而且我也仍然认为,放之于历史的角度,他俩仍然不会受全满贯概念的影响,因为未来球迷们所铭记的,仍然是三大赛冠军。

但是只要我还在写乒乓球的历史,作为一个经历了这段历史的人,我也仍然会这么评价:


马龙的整体成绩和相对统治力,好于继科。

◎ 我不在乎昨天得罪一批人而今天又得罪另一批人,最后把所有人都得罪了。

◎ 我只认客观成绩,谁让我是某些人眼里的“伪客观帝”呢?这就是我全言的风格。


最后想说的是:这是个伟大的时代,诞生了两位伟大的、创纪录的大满贯选手。享受吧各位科龙的粉丝们!要知道,当年二王一马的粉丝们疯狂了多少年都没能看到的事情,你们都看到了,这是一件多么幸福的事情!

成绩之外,我们更要感谢所有运动员们的努力和付出——虽然付出的人很多,大满贯和世界冠军却只能产生那么几个,这是一个残酷的事实,更是竞技体育的魅力!

人类发明体育的一个竞技目的,就是将导致战争的争强好斗血性用在和平的方式上。正因为如此,竞技体育总是给人一种纠结的心理:大家都希望自己或者自己支持的人成为第一,但同时又明白,这里不是战场,金牌是目的,但不是最终的目的。如果为了消弭争斗而挑起更多的争斗,那岂不是一种忘掉了初心的存在?

有关男单比赛的点评

这些天会慢慢发表

敬请关注

阅读原文阅读乒乓球原创文