厦门法网球迷讨论群

2015-2016年四大满贯男单决赛底线变线击球的数据分析

数据网球2020-04-19 18:16:43

今年费纳的突然复苏,似乎打破了德约科维奇、穆雷与瓦林卡对近两年男子网坛格局的垄断,但我们看到费纳今年夺冠的打法依然是延续了以底线为主的技战术风格。那么在职业顶级选手中,底线变线击球这项技术将会是至关重要的一个技术环节,在攻方两端都起到了战术衔接以及战术完成的重要使命。这篇文章可以让我们简单的了解到职业顶级选手在大满贯决赛中底线变线击球的一些重要数据。

首先我们来看下表对底线变线击球次数以及比率的数据统计。选手中D代表德约科维奇,M代表穆雷,W代表瓦林卡,F代表费德勒,R代表拉奥尼奇。()号中靠前的数字是代表选手中左侧的选手,()号中靠后的数字是代表选手中右侧的选手。

从上表数据中显示了2015年四场男单决赛运动员变线次数共计:1928次占2015年四大赛事击球3774次数的51.09%;2016年四场男单决赛运动员变线次数共计:1816次占2016年击球3558次数的51.04%;八场比赛合计变线次数为:3744次,分别占总击球7332次数的51.06%。可以说变线击球技术在四大满贯男子单打决赛中击球次数超过一半。大满贯决赛获胜运动员的变线率以及变线次数也都均高于大满贯决赛的失败的运动员。

接下来我们从底线正反手六条主要的击球线路数据来看,职业顶级球员在大赛中的变线选择以哪几条线路为主。选手中D代表德约科维奇,M代表穆雷,W代表瓦林卡。

上表格是15、16年大满贯决赛获胜方的底线正手变线率数据表,我们可以看到正手总变线率达到56.2%,也就说明了职业球员的正手仍然是主要实行底线变线进攻的一个有力武器,在主要三条击球线路中:

1、正手直线的变线几率达到了71.1%,这也不难看出正手直线是职业顶尖球员最主要的底线杀伤性武器。比赛中很多的制胜分都是由运动员正手直线的变线所直接轰出。

2、正手斜线的变线几率也非常接近了50%,可以说相较于反手,正手斜线的变线击球也可以作为职业球员的主要进攻武器之一。

3、正手反斜线的变线率总数据只有38.9%,说明了职业球员在这条线路的选择上多数选择了重复落点的战术策略,不断压制对手的反手位来创造出追打软球,浅球或者来到网前的机会。这也是正手反斜线变线率较低的主要原因。


看完了正手我们再来看看反手的技术,选手中D代表德约科维奇,M代表穆雷,W代表瓦林卡。

职业顶级球员的反手技术也可谓是非常全面,反拍的变线率也达到了48.2%接近了一半的比率,反拍变线能力也是体现球员水平的一个重要因素。随着底线技术越来越完善,职业顶级选手的反手不仅仅需要抗住对手的连续进攻,同时还需要用变线进攻来撕开对手防守中的漏洞。

1、其中最主要的就是反手直线这条线路。我们可以看到,反手直线的总变线率达到了73.3%,位列于六条击球线路之首。德约科维奇、穆雷、瓦林卡都极其擅长反手直线的突然袭击,帮助他们在僵持局数中拿下了不少关键分数。

2、反手斜线仅为38.6%是六条击球线路的最低数据,主要由于职业球员的反手能力可以精准的将球回到对手的反手位,在大满贯比赛中很多底线变线的战术都是由反手斜线的相持所开始的。双方进行反手斜线的多拍相持,率先出现软球或者位置不佳的回球,也就是另一方可以侧身正手攻的机会。当双方球员水平越来越高,反手斜线相持的回合数也就越来越多,这也就是反手斜线变线率只有38.6%的主要原因。

3、反手反斜线这条线路只有85次击球,由于多数是进行破网穿越以及出其不意的战术变化,也导致了这条线路变线率较高的一个原因,达到了57.4%。

其实职业顶级球员在变线率上的选择只能给广大的业余选手作为借鉴,他们所有的变线成功率都达到了80%以上,这样就保证了他们变线进攻的基础得分几率。而对于我们业余选手,如果在比赛中可以保证我们变线击球的成功率,那么一定要大胆一些去进攻变线击球的战术选择。虽然可能会输掉很多的比赛,但这样可以帮助我们迅速的提高竞技水平。而一味的重复回球,不变线,可能会收获一些比赛的胜利,但你会始终无法突破自身的瓶颈。

本篇文章主要给大家带来职业顶级球员在底线变线击球线路上的选择,以及变线率的对比。下篇文章将给大家带来底线变线击球对得失分的影响。文章主要摘自王洋硕士研究生毕业论文《2015-2016年网球四大满贯男单决赛底线变线击球的研究》

怒扫上图二维码,千军万马全干垮


友情链接